| Géographie-cités | http://www.parisgeo.cnrs.fr | Imprimer la page
Sont déclinées ci-dessous les 5 transversalités thématiques autour desquelles se structurent les échanges scientifiques entre les 3 équipes. Cette organisation matricielle (équipes et transversalités) vise à favoriser les échanges et l’interconnaissance des travaux des uns et des autres à l’échelle d’une UMR très large, multi-sites et multi-équipes dont les membres sont impliqués dans de nombreux programmes de recherche largement ouverts sur des partenariats extérieurs tant en France qu’à l’international.
Les 5 transversalités et leurs responsables (L’ordre de présentation n’est pas significatif)
Nadine Cattan, Sylvie Fol & Camille Schmoll
Cet axe transversal se place dans la continuité du précédent. Il investit le paradigme du ‘Mobility turn’ qui considère la mobilité comme le signe d’un assouplissement, voire d’une remise en cause, des relations traditionnellement entretenues avec les territoires et les lieux dans la fabrication des identités individuelles et collectives, dans la structuration des inégalités sociales, dans la construction des échanges économiques et dans la compréhension des processus de mondialisation et de (...)
Lire la suiteB. Von Hirchausen & Ségolène Debarre
Dans un contexte placé sous le signe des circulations en tous genres et de leurs dématérialisations et dans un moment épistémologique où les SHS préfèrent décloisonner et déconstruire les entités d’analyse agrégées, repérer les appartenances labiles et les hybridités, qu’en est-il de la possibilité, du sens ou des manières d’enquêter sur les diverses formes de durée des objets géographiques ? Cette thématique transversale prend appui sur l’intérêt ancien au sein de l’UMR pour la dimension temporelle des objets (...)
Lire la suiteOlivier Orain & Sabine Barles
Contexte Le vocabulaire de la recherche donne lieu depuis plus de quarante ans à d’incessantes réflexions sur ses usages, ses limites, son histoire, sa plus ou moins grande autonomie ; elles sont ponctuées par de grandes enquêtes, souvent interdisciplinaires, souvent « militantes », qui peuvent être de grands balayages exhaustifs ou le fruit d’enquêtes minutieuses et délibérément limitées. Ces entreprises de grande ampleur n’ont pas la vocation d’arrêter une terminologie et ses usages licites mais plutôt (...)
Lire la suiteAntoine Fleury & Juliette Maulat
La fabrique de l’urbain est abordée sous des angles différents par de nombreux chercheurs de l’UMR, quelles que soient leurs équipes. Elle est envisagée par certains comme un processus projeté, voire planifié, porté par des acteurs collectifs (institutionnels et organisés) disposant tous d’un pouvoir sur l’espace, mais avec des stratégies spatiales, des discours de légitimation et des rationalités d’action qui leur sont propres (acteurs publics, aménageurs, promoteurs, grande distribution, etc.). Elle est (...)
Lire la suiteThomas Louail & Ludovic Chalonge
Internet et l’évolution numérique ont chamboulé non seulement les données et corpus de documents mobilisés et produits par la recherche scientifique – en taille, en nombre, en diversité – mais aussi les façons de faire de la recherche, voire les objets de la recherche elle-même. Qu’est-ce que l’abondance et la diversité de données numériques fait aux sciences du territoire ? : la transversalité Données et protocoles dans les humanités numériques rassemble les travaux de l’UMR qui abordent cette question. (...)
Lire la suiteSupports des présentations
La première journée d’étude organisée par la transversalité Données et Protocoles dans les Humanités Numériques avec le soutien de l’axe INFTER du CIST et du Pôle Image s’est tenue à Paris le 18 juin 2019. En cliquant sur le titre des présentations ci-dessous, vous pouvez accéder aux supports présentés par les intervenants.
Cette journée a mis en avant les enjeux associés à l’utilisation et la mise en visibilité de certains toponymes, les méthodes et les outils existants pour repérer les lieux mentionnés dans (...)